“FILHOS DE UM DEUS MENOR”- (PARTEII) REFLEXÕES SOBRE OS CONCEITOS DE LIBERDADE E EXISTÊNCIA

Diz-se que, amar com condescendência e piedade, nos conduz, inevitavelmente, à infelicidade.
SARTRE diz que “a existência segrega o seu próprio nada…nadifica-se!” Será esse o caso Então, na minha humanidade, concluo que não posso ser feliz, ao pensar em todos os bocados da terra onde se sobrevive, nas piores condições possíveis. E não sou feliz porque me sinto impotente perante o sofrimento alheio. O coração dos homens da terra que podiam dar uma mão à humanidade sofredora, é um deserto árido, pedregoso, infértil. Ao olharmos para o mártir Darfur, o Zimbabué, a China, o Tibete, o Congo, o Ruanda, a Libéria, a Coreia do Norte, o Iraque…Não vislumbramos “vegetação” e sentimos que os “ ventos fortes” do ódio, das ambições desmedidas e da frieza das situações, causam tempestades dentro de nós.
Talvez por isso, vêm-me à cabeça ideias sobre a existência humana, que as muitas leituras das muitas pesquisas de muitas “filosofias” em mim imprimiram, ao longo dos anos.
dos pobres seres que, por força do destino ou de qualquer outro trágico factor, nasceram nestes cantos do mundo?
NIETZSCHE afirmou que “existir é ser um ser fora e distante de si”…Então concluo que o homem não pode limitar-se ao que é “aqui” e “agora”…Assim sendo, que outros horizontes existem para quem foge das ditaduras, que levam à guerra e à fome?
KIRKEGAARD diz que”o homem é tanto mais livre quanto mais aceitar aquilo que tem de viver”… HOMESSA, digo eu! Quem, de entre os milhões de famintos escolheu não ter que comer e morrer de fome?
Ando, neste momento a reler a obra “APARIÇÂO” de VERGÍLIO FERREIRA, onde o autor se demonstra existencialista e seguidor das ideias da não existência de DEUS, propaladas por SARTRE, em meados do século passado. É uma temática fascinante e perigosa, vivida em pleno pela personagem “DR.ALBERTO SOARES”, alter-ego de VERGÍLIO FERREIRA. Este assunto deve ser tratado com “pinças”…É que nos leva, inevitavelmente, a actos de meditação…
EU creio em DEUS! Interrogo-me, como fazem tantos milhões pelo mundo fora e não aceito a ideia de que a existência é “a-do-ser-humano-para- a-morte”!!! E nisto, nem os filósofos estão de acordo; sendo humanos e imperfeitos, como todos nós, como diz o povo “cada cabeça, sua sentença…”
Prefiro o ponto de vista de GABRIEL MARCEL ao afirmar que “EXISTIR É SER UM SER LIVRE”! Sendo tudo muito relativo, a minha consciência esbarra, imediatamente, com a triste realidade de ver que não são livres os cidadãos que vivem em países de que todos conhecemos as tristes realidades da fome, da guerra, da tortura…
Mas… pensando bem, alguém é livre? É que a liberdade de cada um de nós termina quando começa a liberdade dos outros… Os filósofos conotados com correntes do existencialismo cristão, como MARCEL E KARL JASPERS, para quem “ser homem é ser livre e relativo a Deus”, insistem nessa ideia e afirmam ainda que” DEUS se serve da própria liberdade para GUIAR o homem nos juízos que ele próprio formula”… Assim sendo: quem é livre?
DOSTOiEWSKY, escritor russo, declarava-se ateu; no entanto, faz esta assombrosa afirmação: “Não creio em Deus, mas se ELE não existisse, tudo seria permitido”. Vejamos alguns tristes passos da humanidade e meditemos na afirmação do escritor russo: as Cruzadas da Idade Média, os campos de concentração do regime hitleriano em Dachau, Treblinka, Birkenau, Auschewitz…os “gulags” do império soviético, as depurações do tempo de Estaline, os campos da morte do Cambodja, de POL-POT…
E não quero pensar mais! Preciso de ir ver o SOL E A LUA…as minhas flores e as crianças que gritam, alegres, na rua…
Falta-me referir que o “DEUS” de que falam os filósofos MARCEL E JASPERS não é nem se identifica com o DEUS de qualquer religião!
Para este trabalho recorri a algumas fontes, para além dos meus conhecimentos de vida.
Aqui vão as fontes:

"Aula Viva",de João A ugusto da Fonseca França e JoséAugusto da Silva Vieira, PORTO EDITORA.
"Novos horizontes", de Fernanda Costa e Rogério de Castro, PORTO EDITORA