ARTIGO de Pedro Sousa Carvalho, in "Público"

Há petróleo na sede da PT em Picoas
365
4



OPINIÃO
Há petróleo na sede da PT em Picoas


PEDRO SOUSA CARVALHO

07/11/2014 - 00:06







4







TÓPICOS

Governo
Francisco Louçã
José Sócrates
Ricardo Salgado
BES
Portugal Telecom
EDP
Zeinal Bava
Belmiro de Azevedo
SONAE
Telecomunicações
Empresas
Pingo Doce
Bagão Félix
Bloco de Esquerda
Grupo Espírito Santo
economia, negócios e finanças





Não gostamos de investimento chinês, desprezamos dinheiro angolano, olhamos de soslaio para o capital brasileiro e torcemos o nariz aos fundos franceses. Andamos a ficar muito esquisitos para quem não tem dinheiro para mandar cantar um cego. Primeiro foi Alexandre Soares dos Santos que, num tom de grande arrogância, veio dizer que “detesta investimento chinês, porque não traz coisíssima nenhuma". Até podemos concordar (coisa que tenho bastante relutância em fazer) que os chineses não trazem know-how emanagement para as empresas portuguesas, como argumentou o patrão do Pingo Doce. Mas daí a dizer que não trazem “coisíssima nenhum” é um grande exagero. Os 5,38 mil milhões que trouxeram para Portugal nos últimos três anos dão para comprar muito know-how e management e ainda sobra dinheiro para continuar pagar salários a milhares de trabalhadores que assim já podem continuar a ir ao Pingo Doce aviar as compras.



Na mesma onda deste discurso de carteira vazia e que olha para o capital estrangeiro com desdém, um grupo de 14 personalidades, da direita à esquerda, de Bagão Félix a Francisco Louçã, assinou uma espécie de manifesto, intitulado de “Apelo para resgatar a PT” em que defendem não se percebe muito bem o quê e pedem ao Governo para fazer não se sabe muito bem o quê para salvar a Portugal Telecom. O argumento de salvar a PT para defender a “soberania nacional” junta na mesma frase o pior do CDS (o discurso bolorento da soberania) e o pior do Bloco de Esquerda (a visão estatizante da economia).

Num país descapitalizado e com empresas endividadas, olhar para o investimento estrangeiro, seja financeiro ou industrial, com desconfiança chega a ser patético. Olhar para o investimento estrangeiro como se estivessem a tomar o nosso país de assalto faz lembrar aquela anedota do ladrão que foi assaltar a casa de um senhor muito pobre. Quando, de madrugada, o senhor muito pobre se apercebe que está alguém em casa, pergunta: “Quem está aí?” Ao que o ladrão responde: “Sou ladrão, ando à procura de dinheiro." Ao que o senhor pobre diz: “Ainda bem. Deixe-me abrir a luz que já aí vou ajudá-lo a procurar.”

Estrangeiros a tomar conta de empresas nacionais têm sido o pão nosso de cada dia. Os empresários endividados vendem os seus activos e o Estado na penúria, seja por necessidade, seja por ideologia, vai privatizando o que ainda há por privatizar. E daí não veio grande mal ao mundo. Quando os chineses entraram na EDP, a luz não ficou mais escura; quando os angolanos entraram na banca, o dinheiro não mudou de cor; e quando os brasileiros ficaram com a PT, o telefone lá de casa não ficou com sotaque.

O ressuscitar do debate sobre os centros de decisão nacional e sobre o papel que o Estado deve ter na PT está enviesado por dois motivos. Primeiro, porque a PT deixou de ser uma empresa pública. Segundo, porque a PT deixou de ser uma empresa nacional. E se a operadora chegou à situação em que chegou não foi por culpa dos estrangeiros. Foram accionistas e gestores com passaporte português que quase destruíram a PT. Foi o know-how e foi omanagement português (Henrique Granadeiro, Zeinal Bava, Ricardo Salgado, entre outros) que puseram a PT na situação em que está hoje em dia; para o bem e para o mal. Não foram chineses, angolanos, brasileiros ou franceses.

A ascensão e decadência da PT conta-se em meia dúzia de linhas. Em 1995 o Estado começou a privatizar a PT, em 1997 mudou a Lei de Delimitação dos Sectores para alienar mais de metade do capital e em 2000, na quinta fase de privatização, saiu do capital. Sobrou uma golden share que a troikaentretanto fez questão de nos tirar. A mesma golden share que José Sócrates ainda foi a tempo de usar em 2010, quando a PT vendeu a Vivo e, por vontade política, viu-se obrigada a adquirir uma posição na Oi. Tudo em nome de um sonho de criar um grande operador de telecomunicações lusófono com 100 milhões de clientes.

Um sonho que se transformou em pesadelo, quando os brasileiros descobriram que a PT andava a financiar o BES às escondidas. E, quando o BES caiu, a PT tremeu. A PT que durante anos foi a cash cow do banco da família Espírito Santo. Emprestava dinheiro e pagava dividendos. Quando a Sonae em 2006 lançou uma OPA sobre a PT, oferecendo 9,50€ por cada acção (hoje a PT vale pouco mais de 1 euro), Belmiro de Azevedo disse na altura que só pagava mais se encontrasse petróleo na sede da PT. Não encontrou petróleo, mas subiu o preço para 10,50€. Chamou-lhe o “preço da paz”. Nem paz, nem petróleo. Belmiro não encontrou petróleo, mas Ricardo Salgado encontrou. Foi ao quintal da PT em Picoas, arrancou uma alface e começou a jorrar petróleo. Não havia petróleo no Beato, mas havia em Picoas. Desde que a PT em 2007 recusou a OPA da Sonae, Bava e Granadeiro deram 9,5 mil milhões de euros em dividendos aos accionistas. Não há cash cow que aguente tamanha ordenha.