domingo, 3 de abril de 2016

Capa de "Público"



Domingo, 3 de Abril de 2016

Fim do Banif foi justificado com uma decisão do BCE que não está escrita

O Brasil vive tempos de cólera


E se revelar o sexo do seu filho apenas aos cinco anos?

Leia mais em www.publico.pt

Quem "ditou" o fim do BANIF????????


Quem decidiu que o Banif perdia acesso ao BCE e ditou o seu fim?


CRISTINA FERREIRA e PAULO PENA

03/04/2016 - 08:16


Responsáveis do Banco de Portugal e do Governo falam de "retirada do estatuto de contraparte" do BCE ao Banif, mas isso não está escrito em nenhum documento oficial conhecido. O único que existe fala em "suspensão", o que é muito diferente.
O governador do Banco de Portugal, Carlos Costa, é ouvido na terça-feira no Parlamento ENRIC VIVES-RUBIO




4







TÓPICOS

Banco de Portugal
Banca
Carlos Costa
Banif
Depósitos
Santander
Comissão de inquérito ao Banif

MAIS
Mário Centeno desmente Carlos Costa
Inquérito parlamentar ao Banif arranca no meio de muitas dúvidas por esclarecer
Bruxelas impôs Santander quando ainda decorria concurso de venda do Banif
Factura do Banif para os contribuintes pode chegar a 3825 milhões
Carlos Costa diz que resolução do Banif foi desencadeada pelo Governo
BCE recusou oferta para o Banif que poupava 1,7 mil milhões ao Estado


Há um mistério por resolver sobre o fim, abrupto, do Banif. Todos os responsáveis, desde o ministro das Finanças ao governador do Banco de Portugal (BdP), referem um facto que terá estado na origem da decisão de aplicar ao banco a medida de resolução a 21 de Dezembro de 2015. O facto é a retirada do estatuto de contraparte ao Banif, decidida pelo Banco Central Europeu (BCE) quatro dias antes.

Com essa decisão, o banco ficaria impossibilitado de aceder ao financiamento normal do BCE, mas não perderia a assistência extraordinária de liquidez que, por exemplo, mantém em funcionamento, desde há algum tempo, os bancos gregos.

O PÚBLICO consultou a volumosa correspondência entre os governos de Passos Coelho e de António Costa, o Banco de Portugal e as autoridades europeias entre 2012 e 2015 e aí verifica-se que o único registo escrito desta decisão não fala, nunca, em perda do estatuto de contraparte. Fala apenas em "suspensão". O que é bastante diferente, uma vez que pressupõe uma decisão temporária.

E o tempo, neste caso, era decisivo para o objectivo que todos, em Portugal, pareciam partilhar: uma venda lucrativa, ou pelo menos não ruinosa, do Banif. Numa altura em que cada dia era importante para negociar uma venda do banco, esta notícia decretou uma urgência que retirou às autoridades portuguesas qualquer margem negocial.

A 17 de Dezembro, os dois vice-governadores do BdP, José Ramalho e Pedro Duarte Neves, notificaram o ministro das Finanças socialista, Mário Centeno, das deliberações tomadas na véspera "pelo Conselho do BCE", “de congelar o nível de financiamento do Banif junto do Eurosistema, no valor em que se encontrava em 15 de Dezembro de 2015 (1155 milhões)”. Frankfurt tomou nesse dia outra decisão: “Suspender o estatuto de contraparte do Banif a partir da próxima segunda-feira [21 de Dezembro] no caso de o banco não ter sido entretanto vendido e não ter entrado em resolução.”

Mas nem o actual Governo nem o BdP, nas várias intervenções realizadas a propósito do Banif, se referem alguma vez ao termo "suspensão". Falam sim, de "retirada" ou "perda" do estatuto de contraparte do Banif (isto é, de acesso ao financiamento europeu). A 22 de Dezembro, um dia depois da resolução,Mário Centeno explicava que “o Conselho de Governadores do BCE retirou o estatuto de contraparte ao Banif com efeitos a 21 de Dezembro". E Carlos Costa confirmava que “o banco tinha perdido o estatuto de contraparte a partir de segunda-feira seguinte".

A referência a uma "suspensão", em vez de "retirada" ou "perda", não é irrelevante. Ainda que as duas "figuras" apareçam reguladas (na última alteração do quadro regulamentar da politica monetária de 2015) de forma pouco diferenciada, têm significados distintos.
Nem o Governo nem o Governador do BdP, Carlos Costa, nas várias intervenções realizadas a propósito do Banif, se referem alguma vez ao termo "suspensão" ENRIC VIVES-RUBIO

A medida de “suspensão” aplica-se a bancos onde se prevê que a situação prudencial ou o incumprimento que levou à decisão possa ser ultrapassado, enquanto o termo “retirada” se destina a casos sem possibilidade de recuperação. É a diferença entre um banco com dificuldades, mas vendável, e um caso perdido.

Há ainda outra implicação importante: quando se dá a exclusão do estatuto de contraparte, as dívidas da instituição ao Eurosistema migram imediatamente para os bancos centrais. O que, como se sabe, não aconteceu. Ambas as deliberações têm de ser comunicadas pelo BCE formalmente, por escrito e fundamentadas.
O caso do BES

Este tema esteve também em debate na Comissão Parlamentar de Inquérito ao BES, que no final de Junho de 2014 foi alvo de uma suspensão do estatuto de contraparte, mas com os empréstimos do BCE a serem congelados, altura em que o banco passou a ser financiado pelo mecanismo extraordinário de liquidez disponibilizado pelo Banco de Portugal (conhecido pelo acrónimo em inglês ELA).

A obrigação de reembolso pelo BES de todo o financiamento do Eurosistema, cerca de 10.000 milhões de euros, só viria a ser decretada a 3 de Agosto, data da resolução. Há, portanto, diferenças face ao Banif: no BES, o BCE aplicou primeiro, em Junho, a medida de limitação do recurso ao Eurosistema, e só em Agosto é que pediu o reembolso dos 10.000 milhões. No Banif, a carta do BdP enviada a Centeno a 17 de Dezembro fala apenas em congelamento do acesso ao BCE.

O BCE recusou prestar depoimentos verbais ou por escrito à Comissão Parlamentar de Inquérito ao BES. Os esclarecimentos do BCE teriam grande relevância, dado que o sistema financeiro português está hoje sujeito à supervisão única de Frankfurt, cujas decisões têm enorme impacto nos contribuintes (que nos casos BES e Banif arriscam perdas de cerca de 8000 milhões). E que são apresentados pelo executor, o Banco de Portugal. Nada disto ajuda a tornar menos opaca a decisão do BCE.

Com esta ameaça de Frankfurt (ainda que difusa) nas mãos, o Governo recebia novas exigências sobre o Banif, desta vez de Bruxelas.
Em meados de Dezembro, Carlos Costa participou na reunião do Conselho de Governadores do BCE que tomou a decisão de suspender o estatuto de contraparte do Banif REUTERS/KAI PFAFFENBACH
O ultimato 'burocrático'

Cerca de um mês e meio antes da resolução do Banif, de 20 de Dezembro, a Comissão Europeia escreveu às autoridades nacionais a fixar o final de 2015 como data-limite para o dossier ficar fechado. Uma imposição acompanhada de um aviso: a instituição corria o risco de ser atirada para o bail-in, ou seja, o resgate por meios internos, recurso aos accionistas, obrigacionistas e depositantes com mais de 100 mil euros.

A missiva foi enviada a 12 de Novembro de 2015, ainda antes da posse do actual Governo, pelo número dois da Direcção-Geral de Concorrência Europeia (DGCom), Gert Jan Koopman, com destino à ex-secretária de Estado das Finanças Isabel Castelo Branco e ao vice-governador do Banco de Portugal José Ramalho. E com conhecimento do director-geral do Banco Central Europeu (BCE), Ramón Quintana. “Como todos sabem, a DGCom continua a ter sérias dúvidas acerca de viabilidade do Banif”, pelo que mantém reservas a uma nova ajuda estatal. E pede que lhe sejam entregues até à primeira semana de Dezembro soluções credíveis, até porque, “e como bem sabem, em 2016 entra em funcionamento” o mecanismo do bail-in.

O ultimato era claro. O responsável europeu lembrava aos destinatários da sua carta que havia outro problema em jogo, bem mais relevante: o Novo Banco. Este estava num impasse, depois de a primeira tentativa de venda ter falhado em Setembro.

Os contactos decorrem num contexto de tensão entre a administração da instituição financeira liderada por Jorge Tomé e os técnicos da DGCom que, ao contrário da opinião do BCE, sempre consideraram o Banif inviável. Um braço-de-ferro que se prolongou por três anos e se acentuou quando, a 31 de Dezembro de 2014, o banco não conseguiu pagar ao Estado os 125 milhões da última tranche do empréstimo, entrando em incumprimento. A situação levou a DGCom a abrir uma investigação profunda ao Banif, pela decisão de injectar fundos no valor de 1100 milhões de euros.

Gert Koopman, que se dirige à secretária de Estado e ao vice-governador de modo muito informal, com um “dear José, dear Isabel”, evocava um encontro “ao mais alto nível” que estivera agendado para aquela semana de Novembro para tratar do Banif, e que fora cancelado. Para este responsável, o adiamento da reunião suscitava “sérias preocupações sobre o calendário para algum tipo de ajuda estatal” ao Banif, e ao Novo Banco, que tivesse de receber luz verde de Bruxelas.

Nas semanas seguintes, a iniciativa da DGCom seria acompanhada de outras pressões, que se acentuaram à medida que se aproximava o início das férias de Natal dos funcionários europeus, como consta da leitura da documentação que chegou há dias à comissão parlamentar de inquérito dedicada à intervenção e resolução do Banif.
Críticas de Costa a Tomé

Antes, a 12 de Dezembro de 2015, já Carlos Costa fizera chegar a Mário Centeno e à comissária da Concorrência, Margrethe Vestager, uma carta que sela, praticamente, o destino do Banif. Aqui, há uma curiosidade: o ministro português teve de ler a informação em inglês.

Nessa carta, que é também subscrita pelo vice de Carlos Costa (e responsável pelo Fundo de Resolução) José Ramalho, e por António Varela (representante do Estado na administração do Banif e que integrava o conselho de administração do BdP), o regulador deixa claro que “não vê alternativa que não aplicar uma medida de resolução” caso falhe a venda voluntária do banco e a Comissão decida que a ajuda do Estado foi ilegal.

A resolução, explica Carlos Costa, visa “salvaguardar a estabilidade financeira e minimizar os custos para os depositantes”. Dada a situação, prossegue o governador, o único mecanismo alternativo seria a retirada de licença ao Banif, que teria como consequência a “liquidação”. Porém, o fecho do banco acarretaria “elevados custos para o sistema financeiro”, o que, repete o regulador, tornava a resolução na “única solução que salvaguarda a estabilidade financeira”.

Há exactamente três anos, Carlos Costa pensava exactamente o contrário. Nessa altura, o Banco de Portugal recusava a resolução do Banif, em nome da mesma “estabilidade” do sistema financeiro, tendo proposto ao Governo uma injecção de capital público de 1400 milhões. Apesar da “surpresa” de Vítor Gaspar perante essa posição, o Governo da altura acabou por recapitalizar o banco com 1100 milhões.
A saída dos depósitos

Na carta de 12 de Dezembro de 2015, o governador salienta os principais problemas do banco e faz referência a uma “redução diária de fundos”, ou seja, a uma fuga de depósitos, ainda antes de surgir a notícia da TVI que tem sido apontada como causadora de uma vaga de levantamentos de dinheiro dos depositantes. A notícia, que surgiu num rodapé do canal TVI 24 no domingo 13 de Dezembro à noite, avançava que o Banif podia vir a ser “intervencionado” na semana seguinte. Mas a carta, enviada pelo Banco de Portugal para o Governo e para a Comissão, de dia 12, a véspera, já refere que o Banif “enfrenta restrições de liquidez tais que, num curto período de tempo, pode pôr em risco o normal fluxo de pagamentos”.

António Varela classificou a notícia da estação como “criminosa”, por ter acelerado a fuga de depósitos, mas aparentemente o alegado “crime” já estava a acontecer antes da notícia. E era do conhecimento das autoridades, mesmo que a outro ritmo.

Também relevante é a forma como o Banco de Portugal acusa a gestão do Banif de “inabilidade para implementar medidas correctivas” para resolver a “posição debilitada de capital” do banco.

O Banco de Portugal não esteve disponível para responder às questões do PÚBLICO, durante dois dias.

Quatro dias depois da carta em questão, Carlos Costa participou na reunião do Conselho de Governadores do BCE que tomou a decisão de suspender o estatuto de contraparte do Banif. Mas por alguma razão que só o Banco de Portugal, o BCE e o Governo poderão esclarecer, a suspensão foi interpretada como perda definitiva. Isso e o "ultimato" da DGCom para fechar o assunto até final do ano, com a ameaça de envolver alguns depositantes, deram origem a uma perda nas contas públicas que pode chegar aos três mil milhões de euros.

Um valor suficientemente alto para justificar algum rigor formal por parte das autoridades. Até ao momento, todas as audições realizadas na comissão de inquérito ao Banif permitem concluir que a acção das autoridades europeiasnão ajudou a encontrar uma solução menos onerosa para os contribuintes portugueses. Jorge Tomé, Luís Amado e António Varela coincidem, apesar de todas as diferenças e divergências que têm, noutro ponto: a forma como decorreu a resolução permitiu ao Santander adquirir o Banif com menores custos (pagou 150 milhões).

Aluimento de terras na estrada A14


8
2




Reparação da A14 pode demorar até sete semanas


LUSA

02/04/2016 - 19:03

(actualizado às 23:17)


Aluimento no piso obriga a cortar o trânsito em Montemor-o-Velho, no sentido Coimbra-Figueira da Foz.





2







TÓPICOS

Coimbra
Estradas
Montemor-o-Velho


A concessionária da A14 admite que a reparação da estrada, em Montemor-o-Velho, onde neste sábado ocorreu um aluimento do piso, cortando o trânsito no sentido Coimbra-Figueira da Foz, demore seis a sete semanas.

"Com base naquilo que é possível observar agora", devem ser necessárias "seis a sete semanas para restabelecer a normalidade da circulação", nos dois sentidos, na autoestrada que liga Coimbra à Figueira da Foz, disse à agência Lusa fonte da Brisa, empresa concessionária da via.

O abatimento do piso da autoestrada, pelo quilómetro 10, na zona de Montemor-o-Velho, aconteceu pelas 17h44 e obrigou ao corte do trânsito na via no sentido Coimbra-Figueira da Foz. No sentido contrário (Figueira da Foz-Coimbra), a circulação automóvel processa-se, ali, limitada à faixa de rodagem da direita, uma vez que a faixa da esquerda também foi parcialmente afetada pelo abatimento do piso.

Os dados entretanto recolhidos por técnicos da Brisa, deslocados para o local, e o conhecimento que a empresa tem da situação onde o piso cedeu, e para onde tinha prevista uma intervenção, não permitem que se possa "excluir a hipótese de o trânsito vir a ser interrompido nos dois sentidos", acrescentou a mesma fonte.

O trânsito entre Montemor-o-Velho e Figueira da Foz está a ser desviado, a partir do nó de Montemor-o-Velho, por vias secundárias, pelas normalmente designadas estradas do campo, disse à agência Lusa fonte do Destacamento de Trânsito da GNR.

A "alternativa natural" à A14 seria, no entanto a antiga Estrada Nacional (EN) 111, mas esta está interdita ao tráfego, num dos seus troços, entretanto municipalizado, onde decorrem obras. A câmara da Figueira da Foz, responsável por aquele lanço da EN111, vai "procurar criar condições" para que esta estrada possa ser utilizada dentro do mais curto espaço de tempo possível, adiantou a Brisa.

O abatimento do piso na A14 terá resultado do colapso de uma conduta de escoamento de água, admitiu à Lusa fonte da GNR.

sábado, 2 de abril de 2016


Boa noite, amigos de Lusibero!


Em idilp.net...


5.4.2016: CONGRESSO DOS 40 ANOS DA CONSTITUIÇÃO, REITORIA DA NOVA



« Todos Eventos
5.4.2016: Congresso dos 40 anos da Constituição, Reitoria da NOVA

Abril 5 @ 8:30 am - 7:00 pm

40 ANOS DA CONSTITUIÇÃO PORTUGUESA DE 1976

Congresso Científico Comemorativo

Auditório B da Reitoria da Universidade Nova de Lisboa

Lisboa, 5 de abril de 2016, 9:00-19:00

A atual Constituição da República Portuguesa foi aprovada em 2 de abril de 1976 e, por isso, perfaz agora 40 anos. Foi uma lei fundamental – não só naquilo que obviamente se reconhece em qualquer texto constitucional – sobretudo na rotura com um passado político-constitucional de má memória e na inauguração de uma República Democrática e Social por que os Portugueses há muito ansiavam.

Nós, os académicos, juristas ou não, constitucionalistas ou não, temos um dever de assinalar este momento refundador, louvando ou criticando a Constituição Portuguesa, pelo que realizamos este congresso científico, no qual se discutem as mais relevantes questões constitucionais, não esquecendo o tempo transcorrido e a sociedade de hoje nos seus novos desafios, tanto nacionais como internacionais.

É assim que a Faculdade de Direito da Universidade Nova de Lisboa (FDUNL – www.fd.unl.pt), o seu centro de investigação CEDIS (Centro de Investigação & Desenvolvimento sobre Direito e Sociedade – www.cedis.fd.unl.pt) e o IDiP – Instituto de Direito Público (www.idip.pt) vão conjuntamente realizar no próximo dia 5 de abril de 2016, das 9 às 19 horas, um congresso científico comemorativo daquela efeméride, cujo programa pormenorizado será divulgado dentro de dias, mas desde já se apresentando os temas a discutir.

Estão todas e todos convidados a assistir a esta iniciativa científica, de entrada livre e gratuita, mas condicionada à lotação do auditório, pedindo-se que as inscrições sejam dirigidas à Dra Inês Braga ( ines.braga@fd.unl.pt). Serão muito bem-vindos!

Programa




+ CALENDÁRIO GOOGLE+ EXPORTAR ICAL

DetalhesData:Abril 5Hora:
8:30 am - 7:00 pm

OrganizadoresNova Direito – Faculdade de Direito da Universidade Nova de Lisboa

CEDIS

Local

Reitoria da Universidade Nova de Lisboa
Campus de Campolide 
Lisboa, 1099-085 Portugal 
+ Mapas Google

Do romance de Júlio Diniz "As Pupilas do Senhor Reitor"- Capítulo 21






......................................JÚLIO DINIS.........


As Pupilas do Senhor Reitor


Capítulo 21


Cumprindo a promessa que tinha feito a Joana, foi o novo clínico fazer sua segunda visita.

O leitor deve estar lembrado de que o doente era o nosso já conhecido João da Esquina, ou, pelo menos, alguém da sua respeitável família.

Ao apresentar-se, em lugar de João Semana, Daniel foi recebido com uma visagem, pouco lisonjeira, do dono da casa, impressionado ainda talvez com as revolucionárias, e em nada tranqüilizadoras opiniões médicas, que conhecia no seu vizinho.

- Então como é isto? É o senhor que vem?... - dizia o homem, meio desconfiado, e como hesitando em entregar-se aos cuidados da medicina nova.

- É verdade; sou eu - respondeu Daniel. - O João Semana não podia vir hoje para estes sítios e, como me lembrou que talvez fosse de pressa a doença.

Um sorriso encrespou os lábios do tendeiro.

- A doença? - Ah!... - Então nós sempre temos doenças?! - perguntou o João da Esquina com certo ar de finura triunfante.

- Pois que dúvida? - disse Daniel, muito longe de imaginar o sentido oculto da interrogação. - Não mandou chamar um médico? É provável que não seja para o consultar sobre alguma demanda.

João da Esquina meneava a cabeça com ar de satisfação.

- Portanto, segue-se que temos doenças? Bem, bem.

- Mal, mal - emendou Daniel , sorrindo.

- Eu cá me entendo. Afinal há de vir para o bom caminho, e no mais também, se Deus quiser.

- No mais? - repetia Daniel, sem entender o anfiguri.

- No mais sim, no mais. Ora diga-me - continuou ele, tomando Daniel de parte e falando-lhe quase ao ouvido - parece-me que eu sou algum macaco?

O filho de José das Dornas olhou espantado para os eu interlocutor, e principiou a suspeitar que a moléstia, que exigia os cuidados do médico, era desarranjo intelectual.

- Macaco? O Senhor João da Esquina macaco?! Essa agora ! Como me queres que eu suponha tal absurdo?

- Absurdo!? - exclamou jubiloso o merceeiro. - É o que eu digo. Assim, assim é que eu gosto de os ver.

- Esquisita monomania! - comentava para si Daniel.

João da Esquina continuou no mesmo tom, meio irônico, meio confidencial:

- E acha que me ficaria muito bem, se me pusesse a andar por aí com as mãos pelo chão?

Daniel muito fora, naquele momento, das razões que motivavam estas perguntas, achava-as tão extravagantes, que sentia agravarem-se cada vez mais as apreensões, relativamente ao estado intelectual do tendeiro.

CIÊNCIA: www.publico.pt)


Gorila Susie mostra-nos as semelhanças entre eles e nós


WILL DUNHAM /REUTERS e PÚBLICO

01/04/2016 - 18:14


Nova sequenciação aperfeiçoa a primeira leitura, de 2012, do genoma dos gorilas.






A gorila Susie
CORTESIA DO PARQUE ZOOLÓGICO LINCOLN DE CHICAGO






1 / 3



Showing image 1 of 3




0







TÓPICOS

Genética
Primatas
Gorilas


Uma gorila chamada Susie ajudou os cientistas a obter novas informações sobre as semelhanças e as diferenças entre as pessoas e estes grandes símios ameaçados de extinção que se encontram entre os nossos parentes vivos mais próximos.

Na edição desta sexta-feira da revista Science, uma equipa de cientistas revelou uma versão aperfeiçoada do genoma dos gorilas, baseando-se na análise do ADN de uma gorila-ocidental-das-terras-baixas (Gorilla gorilla gorilla) de 11 anos que vive em cativeiro nos Estados Unidos e que ajudou a preencher muitas lacunas do primeiro trabalho de descodificação do genoma do gorila publicado em 2012.

Os cientistas recolheram uma amostra de sangue a Susie quando ela vivia no Parque Zoológico de Lincoln, em Chicago (agora está no Jardim Zoológico e Aquário de Colombo, em Powell, no Ohio), que forneceu o ADN para a sequenciação do seu genoma. Além de Susie, a equipa utilizou pequenas sequências genéticas de outros seis gorilas-ocidentais-das-terras-baixas, para compreender melhor a variação genética nesta subespécie.

A nova investigação revela que os gorilas e os humanos são um pouco mais próximos geneticamente do que antes se pensava, com diferenças nos seus genomas de apenas 1,6%. Só os chimpanzés e os bonobos são mais próximos de nós.

Segundo a nova leitura do genoma, encontraram-se, entre outras, diferenças entre os gorilas e nós nas seguintes regiões do ADN: o sistema imunitário e o sistema reprodutivo; a percepção sensorial; a produção de queratina, uma proteína-chave na estrutura do cabelo e dos pêlos; as unhas e a pele; e a regulação da insulina, a hormona que controla os níveis de açúcar no sangue.

“As diferenças entre espécies podem ajudar os cientistas a identificar regiões do genoma humano que estão associadas a uma cognição mais elevada, à linguagem complexa, ao comportamento e doenças neurológicas”, disse Christopher Hill, da Universidade de Washington, em Seattle (EUA), um dos autores do trabalho. “Ter genomas de referência completos e [sequenciados] com precisão para comparações permite-nos descobrir estas diferenças.”

A Universidade de Washington, que encabeçou o estudo, está a trabalhar na criação de um catálogo abrangente de diferenças entre os humanos e os grandes símios: orangotangos, gorilas, chimpanzés e bonobos. Estudos recentes estimaram que as linhagens evolutivas dos gorilas e dos humanos se separaram entre há cerca de 12 milhões e 8,5 milhões de anos.

Os gorilas, que se encontram nas planícies e nas florestas tropicais montanhosas de África central, são os maiores primatas, grupo de mamíferos que inclui lémures, macacos, símios e humanos. Os adultos podem ter até cerca de 200 quilos. Passam metade do tempo a comer caules, rebentos de bambus e uma variedade de frutas. As suas populações estão ameaçadas pelas actividades humanas, como a destruição do habitat e a caça furtiva destinada ao consumo de carne.

BENFICA 5- BRAGA 1 !!!!!!!!! (www.publico.pt)


CRÓNICA DE JOGO
Benfica começou a sofrer e acabou a golear


MARCO VAZA

01/04/2016 - 22:25

(actualizado às 23:12)


“Encarnados” derrotaram o Sp. Braga na Luz por 5-1 e vão continuar isolados no topo da Liga. Golo de honra dos bracarenses surgiu de penálti, o primeiro assinalado contra os benfiquistas nesta temporada.
Pizzi marcou o terceiro golo da goleada do Benfica sobre o Sp. Braga PATRICIA DE MELO MOREIRA/AFP




2







TÓPICOS

Futebol nacional
I Liga
Sp. Braga
SL Benfica
Futebol


O Benfica ultrapassou com sucesso aquela que podia ser considerada a “final” mais difícil do seu calendário, derrotando o Sp. Braga no Estádio da Luz, por 5-1, no jogo que abriu a 28.ª oitava jornada da Liga portuguesa. Frente ao quarto classificado, os “encarnados” ainda sofreram durante os primeiros minutos, mas tudo correu bem aos homens de Rui Vitória, que vão continuar na liderança isolada do campeonato sem precisar de fazer contas ao que os adversários possam fazer. Os minhotos, por seu lado, vão manter-se tranquilos no quarto lugar, já que o perseguidor mais próximo, o Arouca, está a nove pontos.

Mas este triunfo não foi tão fácil como os números podem sugerir e durante os primeiros 11 minutos, a tendência do jogo foi claramente outra. Logo nos primeiros segundos, Wilson Eduardo atirou ao poste, após um cruzamento perfeito de Hassan. Aos 11’, Rafa atirou por cima apenas com Ederson e a baliza pela frente, após um passe longo de Mauro. Foram dois momentos em que os corações benfiquistas pararam e que mostravam a intenção de Paulo Fonseca em levar o Sp. Braga a ganhar na Luz pela primeira vez.


Mas cinco minutos depois, o Sp. Braga entrou em autodestruição. Mauro carregou no botão e o Benfica aproveitou. Erro tremendo do médio brasileiro no lançamento da equipa para o ataque, Mitroglou aproveitou e fez o 1-0. Foi um erro provocado pela pressão alta do Benfica, mas não deixou de ser uma falha gigante. E o Benfica, de aflito, passou a comandar o jogo e não voltou a ceder a posição.


POSITIVO/NEGATIVO

Mitroglou

Mais dois golos para o avançado grego, que mostra um tremendo sentido de baliza, sempre com remate fácil, pontaria afinada e grande entendimento com Jonas.
Pizzi

Depois de alguns jogos menos conseguidos, o extremo benfiquista voltou às boas exibições. Rápido na desmarcação e com uma grande mobilidade, Pizzi foi incansável no ataque do Benfica e marcou um merecido golo.

Sp. Braga

Durante 11 minutos foi uma ameaça, com duas grandes oportunidades de golo. Durante o resto do tempo foi uma presa fácil. Tudo começou numa saída deficiente para o ataque a partir da sua baliza e, depois, a equipa desfez-se. Mauro foi quem cometeu o primeiro erro, mas toda a equipa falhou, a defender e a atacar.

Até ao intervalo, a baliza de Matheus ainda iria receber mais duas “prendas”. Primeiro, aos 37’, foi Jonas a marcar, de penálti, o 2-0, depois de uma bola no braço do central André Pinto num remate à “queima” de Renato Sanches. Aos 40’, foi Pizzi a fazer o 3-0, após assistência com as costas de Jonas. Nesta altura, já não havia muito a fazer para o Sp. Braga, cujo objectivo passou, de tentar ganhar para tentar não sofrer mais e, talvez marcar um golo.

Os minhotos entraram para a segunda parte com alguma disposição ofensiva, mas com a mesma (nula) eficácia. Ainda conseguiram mais uma bola ao poste (Hassan, 61’) e um par de bons remates (Mauro, 58’; Pedro Santos, 65’), mas a “estrela” e a confiança estava toda do outro lado.

Aos 71’, num contra-ataque conduzido por Jonas, Mitroglou fez o seu segundo da noite e, aos 75’, foi o recém-entrado Samaris, de livre directo, a deixar o guardião Matheus muito mal visto.

O melhor que o Sp. Braga conseguiu fazer foi marcar de penálti no último minuto, com Pedro Santos a converter uma falta que ele próprio sofreu de Nelson Semedo. Mas não foi nada que beliscasse o resultado.

Mais tranquilo que isto impossível, e com números que dão confiança, não apenas para o que resta do campeonato, mas também para o compromisso europeu da próxima terça-feira, em Munique, com o Bayern. E contra uma das melhores equipas do mundo, o

É um pensamento terrível...(in www.publico.pt)


Como o mundo se começou a preocupar com a “bomba suja” do EI


JOÃO RUELA RIBEIRO

01/04/2016 - 19:00


Tratado para a protecção de material nuclear entrou em vigor, alimentado pelas preocupações em torno do “terrorismo nuclear”.
Central nuclear de Doel, na Bélgica FRANÇOIS LENOIR / REUTERS




1







TÓPICOS

Nuclear
Médio Oriente
Iraque
Terrorismo
Diplomacia
Armas
Estado Islâmico

MAIS
Um laboratório capaz de encontrar agulhas num palheiro
O CSI atómico pode ser a nova forma de dissu asão?


O receio de que o autoproclamado Estado Islâmico possa desenvolver uma “bomba suja” concentrou as preocupações dos líderes mundiais reunidos em Washington para a cimeira sobre a segurança nuclear. A entrada em vigor daConvenção para a Protecção do Material Nuclear, alcançada esta sexta-feira, vem “tornar mais difícil” a aquisição deste tipo de armamento pelas organizações terroristas, disse o Presidente dos EUA, Barack Obama.

O foco inicial do quarto encontro do género promovido pela Administração Obama foi a contenção da proliferação nuclear no mundo, com uma atenção especial para os últimos desenvolvimentos na Coreia do Norte. Mas osatentados de Bruxelas reivindicados pelo grupo jihadista impuseram o terrorismo na agenda.

A ratificação da muito adiada emenda à Convenção para a Protecção do Material Nuclear por 102 países permite a sua entrada em vigor – era necessária a ratificação de pelo menos dois terços dos 152 Estados signatários. No último dia da cimeira para a segurança nuclear, Obama disse que a ameaça do terrorismo nuclear foi “incomensuravelmente reduzida”, mas alertou para os perigos que ainda permanecem.

“O terrorismo está em expansão e a possibilidade de os materiais nucleares serem usados não pode ser excluída”, dizia na semana passada à AFP o secretário-geral da Agência Internacional para a Energia Atómica (AIEA), Yukiya Amano. Em concreto, o receio não é o de que o Estado Islâmico consiga desenvolver armamento nuclear no sentido tradicional do termo, mas antes Mecanismos de Dispersão Radiológica, vulgarmente conhecidas como “bombas sujas”.

A emergência de uma organização terrorista com capacidade nuclear assombra os sonhos da maioria dos líderes mundiais, mas a sua possibilidade é encarada como remota. “Esforços para construir um mecanismo nuclear de forma clandestina requerem um investimento coerente e consistente na ordem dos mil milhões (senão das dezenas de milhares de milhões) de dólares durante um período que poderá durar uma década ou mais”, lê-se numrelatório de 2009 da consultora militar norte-americana Stratfor.

Um cenário mais plausível é o recurso às “bombas sujas”, que consistem na combinação de explosivos convencionais com material radioactivo – à explosão segue-se uma dispersão destas partículas. Não há comparação possível entre os efeitos deste tipo de mecanismo e os de uma bomba nuclear, por não existir na primeira uma reacção nuclear em cadeia.

Os efeitos entre as populações expostas à radiação – para além da óbvia destruição causada pelos explosivos – são sobretudo de longo-prazo, associados a cancros. Mas mesmo para se verificarem essas consequências, seria necessário uma quantidade elevada de elementos altamente radioactivos.

“É uma arma psicológica que causa estragos económicos”, explica à Al-Jazira o presidente da Partnership for Global Security, Kenneth Luongo. É o pânico causado por um ataque deste género que pode ter consequências mais profundas. “Se as duas bombas do aeroporto de Bruxelas tivessem algum material radioactivo, não se estaria a limpar o aeroporto para o reabrir numa semana – estaria a construir-se um aeroporto novo”, acrescenta o especialista.
Um vídeo na Bélgica

Recentemente, as autoridades belgas encontraram um vídeo em que estavam gravadas as rotinas de um técnico de uma instalação nuclear com acesso privilegiado. As gravações foram encontradas durante buscas ao apartamento de um homem com ligações ao Estado Islâmico e que terá sido um dos organizadores dos ataques de Paris, em Novembro, confirmando as suspeitas de vários serviços secretos europeus de que o grupo jihadista alimenta ambições nucleares. Porém, até hoje não há qualquer relato de que o Estado Islâmico tenha utilizado qualquer tipo de arma com efeitos radioactivos.

“Estou surpreendida que isso ainda não tenha acontecido”, dizia a directora do Conselho de Segurança Nacional para as armas de destruição maciça, Laura Holgate, durante um simpósio em 2013. A perplexidade da dirigente da Administração Obama reside na facilidade com que uma “bomba suja” pode ser fabricada.

Poema meu
























Quadro do amigo João Carlos Barros






Poema

DO OLHAR LÍQUIDO DAS PALAVRAS

Afaga as tuas mãos na concha das minhas…agora.
Não é porque eu tenha medo das horas,
_________________mas porque receio que,
_____________________órfão das estrelas,
_______________________ possas temer a ausência da Claridade.

Sinto teus olhos no céu azul, iluminados pela Lua
mas sei que, tal como eu, também tens febre de versos
a arderem-de-verdade.

____________Dá-me a tua mão…uma só vez que seja_____________

Não é porque eu sinta que a minha solidão se não veja…
__________mas, porque receio, que a solidão dos teus olhos
___________não sinta a poesia, que irradia das nossas mãos enlaçadas
______________na hora da beleza crepuscular dos nossos olhos…

____________________Pega na minha mão__________________

_________agora… que a terra canta um monólogo de paz
___________pelo repouso das sementes, pelo sono dos insectos
______________pelo descanso das aves-nas-folhas das árvores, pela paz
_________________dos rios cansados de correr para o mar…

_______________________por tudo o que____________________
_____________________nos é dado escutar___________________
______________com a paz-da-nossa-alma-em-paz_______________

Depois, serão nossos versos por escrever,
quem alegrará os dias em que já não teremos as mãos
enlaçadas na solidão do silêncio,
mas sim na Claridade do amor,
que silencia
o olhar-líquido-das- palavras,
com que o vento assobia.

Maria Elisa Ribeiro

De John Lennon...



De John Lennon (1940-1980), in Net

"“Imagine não existir países
Não é difícil de fazê-lo
Nada pelo que lutar ou morrer
E nenhuma religião também
Imagine todas as pessoas
Vivendo a vida em paz...”
― John Lennon


Frases - http://kdfrases.com

Da nossa Natália Correia



De Natália Correia , in O Citador

O Poema
O poema não é o canto
que do grilo para a rosa cresce.
O poema é o grilo
é a rosa
e é aquilo que cresce.


É o pensamento que exclui
uma determinação
na fonte donde ele flui
e naquilo que descreve.
O poema é o que no homem
para lá do homem se atreve.

Os acontecimentos são pedras
e a poesia transcendê-las
na já longínqua noção
de descrevê-las.

E essa própria noção é só
uma saudade que se desvanece
na poesia. Pura intenção
de cantar o que não conhece.

Natália Correia, in "Poemas (1955)"

De John Lennon



De John Lennon (1940-1980), in Net

"“Imagine não existir países
Não é difícil de fazê-lo
Nada pelo que lutar ou morrer
E nenhuma religião também
Imagine todas as pessoas
Vivendo a vida em paz...”
― John Lennon


Frases - http://kdfrases.com

GostoMostrar mais reações
Comentar

Do Outro Mundo....


partilhou uma ligação.
14 h ·




Imã iraniano confirma: sismos são causados pelas mulheres - Um Homem Zangado
Insólitos de Portugal e do Mundo. Informação e nótícias, opinião e críticas. Desde dois mil e troca o passo.
UMHOMEMZANGADO.COM


partilhou a publicação de Notícias ao Minuto.
14 h ·



Cara de sacana-sem-vergonha!



Notícias ao Minuto
31/3 às 22:34 ·


Ex-ministra diz que não conhecia a Arrow Global



"Nunca tinha ouvido falar da empresa que me contratou"

NOTICIASAOMINUTO.COM|POR NOTÍCIAS AO MINUTO

sexta-feira, 1 de abril de 2016



TVI
Ex-candidata presidencial Marisa Matias vai ser comentadora da TVI
1/4/2016, 18:28


A partir deste sábado dia 2 de abril, Marisa Matias vai ter um espaço de comentário no noticiário da TVI e na TVI24 com o nome "Simplesmente Marisa".


Autor
Observador
Email

Mais sobre
COMENTÁRIO POLÍTICO
TVI
MEDIA


A partir deste sábado dia 2 de abril, Marisa Matias vai ter um espaço de comentário no noticiário da TVI e na TVI24 com o nome “Simplesmente Marisa”.

“Marisa Matias é a nova voz que marca presença semanal na TVI e na TVI24. Aos sábados, no Jornal das 8, a deputada europeia e ex-candidata presidencial do Bloco de Esquerda partilha a sua opinião sobre o país e o mundo”, anunciou em comunicado oficial a TVI.


A candidata presidencial pelo Bloco, deputada europeia, vai partilhar a sua opinião sobre os acontecimentos atuais no “Jornal das 8” da TVI. A TVI neste momento tem apenas dois comentadores políticos no canal informativo, Francisco Louçã e Manuel Ferreira Leite, depois da saída de Marcelo Rebelo de Sousa.

Proponha uma correção, sugira uma pista:
observador@observador.pt

FAZ 40 anos a Constituição Portuguesa!



Conselho Português para a Paz e Cooperação
6 h ·


40 anos da Constituição da República Portuguesa

A 2 de Abril de 1976 foi aprovada e promulgada a Constituição da República Portuguesa que consagrou amplos direitos democráticos – políticos, sociais, económicos e culturais – conquistados pelo povo português com a Revolução de Abril, iniciada a 25 de Abril de 1974, apontando, nomeadamente, um rumo para as relações externas de Portugal pautado pelo respeito da soberania e independência nacional, de uma política de paz, amizade e cooperação com todos os povos do mundo.

A Revolução de Abril foi uma expressão da vontade soberana do povo português, da assumpção do seu próprio destino, sem ingerência externa.

Esta poderosa afirmação de soberania e independência transformou Portugal sob a ditadura fascista e colonialista num país democrático, com voz própria sobre grandes questões internacionais, segundo importantes princípios constitucionalmente consagrados, como os enumerados no artigo 7º da Constituição Portuguesa:

“1. Portugal rege-se nas relações internacionais pelos princípios da independência nacional, do respeito dos direitos do homem, dos direitos dos povos, da igualdade entre os Estados, da solução pacífica dos conflitos internacionais, da não ingerência nos assuntos internos dos outros Estados e da cooperação com todos os outros povos para a emancipação e o progresso da humanidade.

2. Portugal preconiza a abolição do imperialismo, do colonialismo e de quaisquer outras formas de agressão, domínio e exploração nas relações entre os povos, bem como o desarmamento geral, simultâneo e controlado, a dissolução dos blocos político-militares e o estabelecimento de um sistema de segurança colectiva, com vista à criação de uma ordem internacional capaz de assegurar a paz e a justiça nas relações entre os povos.

3. Portugal reconhece o direito dos povos à autodeterminação e independência e ao desenvolvimento, bem como o direito à insurreição contra todas as formas de opressão.”

Recordemos que a Revolução de Abril deu um contributo decisivo para o fim da brutal e injusta guerra colonial imposta pelo fascismo ao povo português e aos povos africanos e para a conquista da independência dos povos das antigas colónias portuguesas. A Revolução de Abril reconheceu e consagrou a igualdade entre países e povos. Abril abriu, também, o caminho a uma política externa soberana, de paz e cooperação, que rompesse com a submissão do País à lógica belicista e agressiva e fizesse de Portugal um activo promotor da paz e da segurança internacionais. A Revolução de Abril reconheceu o direito dos povos a decidirem do seu destino e a lutarem pela sua libertação e emancipação. Com Revolução de Abril, Portugal tornava-se parte activa na construção de um mundo mais justo e pacífico – são estes os valores que a Constituição Portuguesa consagra.

No entanto, a política de sucessivos governos não foi consentânea com o conteúdo avançado da Constituição, ao amarrar o País à política e acção belicista da NATO, ao reforço e aprofundamento do seu carácter agressivo, a operações de desestabilização e guerras de agressão contra outros povos. Em muitas ocasiões, os importantes princípios inscritos na Constituição foram desrespeitados em nome de «compromissos» com a NATO ou a União Europeia – em todos estes momentos, o movimento da paz fez ouvir o seu protesto e exigiu respeito pela Constituição e os valores de Abril nela inscritos, assim como pelos princípios da Carta das nações Unidas, pelo direito internacional.

O povo português expressou sempre a sua solidariedade aos povos em luta contra a guerra, a ocupação e a opressão.

Quando se comemoram os 40 anos da Constituição Portuguesa, recordamos que o Conselho Português para a Paz e Cooperação – criado sob o fascismo e herdeiro e continuador do movimento da Paz surgido no início da década de 50 que se bateu coerentemente pela paz, o desarmamento e a solidariedade – formalizou a sua legalização no dia 24 de Abril de 1976.

A proximidade das datas não é coincidência. Quer a Constituição da República Portuguesa quer a formalização legal do CPPC são resultado da Revolução de Abril, das suas profundas transformações, da aspiração e luta do povo português pela liberdade, a democracia, a soberania, o progresso social e a paz.

Afirmando o caminho apontado pela Constituição – nomeadamente nos três primeiros pontos do seu artigo 7.º –, o Conselho Português para a Paz e Cooperação prossegue hoje a sua acção determinada em prol da Paz, da segurança e da cooperação internacionais, da amizade e solidariedade entre os povos. O CPPC assume como suas as causas da dissolução dos blocos político-militares, da NATO, do fim das armas nucleares e de destruição massiva e das bases militares estrangeiras, do respeito pela soberania dos Estados e do direito dos povos a definirem o seu próprio destino.

Em tempos de novas ameaças e perigos para a Paz, o CPPC confia na justeza dos seus princípios, nos princípios consagrados na Constituição portuguesa, e reafirma o seu compromisso de sempre agir lado a lado com todos quantos, em Portugal e no mundo, intervêm com a aspiração e a convicção de que é possível um mundo justo, solidário e de Paz.

Direcção Nacional do CPPC

Dans www.lefigaro.fr



VIDÉO - Paris: explosion due au gaz, 10 blessés
HOME ACTUALITE FLASH ACTU

Par Le Figaro.fr avec agences
Mis à jour le 01/04/2016 à 16:02
Publié le 01/04/2016 à 12:52




PUBLICITÉ


LuisaviaromaAccessoirisez vos tenues avec LuisaviaromaDÉCOUVREZ
Une explosion due au gaz s'est produite à la mi-journée dans un immeuble du centre de Paris, rue Bérite (VIe arrondissement), faisant au moins dix blessés, dont six pompiers, a indiqué le porte-parole des pompiers de Paris.

L'un des pompiers a été grièvement blessé par le souffle de l'explosion, a précisé un porte-parole. Quatre des dix blessés sont des occupants de l'immeuble.

La déflagration a éventré une partie des étages supérieurs et du toit de l'immeuble, tandis qu'un incendie dégageait une épaisse fumée noire. En début d'après-midi, les pompiers étaient en cours d'intervention.


A l'origine du sinistre, un "incendie classique" au 4, rue de Bérite, dans le VIe arrondissement parisien, selon le commandant Gabriel Plus, porte-parole des sapeurs-pompiers de Paris. "Au moment où nous finalisions le feu, l'immeuble adjacent, au 6, a été soufflé", vraisemblablement du fait d'une explosion de gaz, probablement un "accident domestique", poursuit-il.

Quelques meubles, étagères et surtout des monceaux de gravats ont été projetés dans la rue. A 14h30, une épaisse fumée continuait de se dégager du bâtiment, en particulier des fenêtres du premier étage, ont constaté des journalistes de l'AFP. Une forte odeur de brûlé flottait dans le quartier, théâtre d'un ballet d'ambulances, de véhicules de pompiers et de la sécurité civile.

"Vu que l'immeuble a été soufflé, la structure entière est fragilisée. On doit faire en sorte que l'immeuble ne s'effondre pas et être sûrs qu'aucune victime ne reste ou soit ensevelie", explique le porte-parole des pompiers.

L'école gastronomique Ferrandi, toute proche du site, a été évacuée et des dizaines d'élèves en blouse blanche de cuisine ou en costume-cravate patientaient rue de Rennes. "On a entendu une explosion super forte et on a vu de la fumée", ont déclaré à l'AFP deux élèves de cette école de cuisine. "Les gens ont eu peur, ils ont cru que c'était une bombe", a ajouté Samir, employé dans l'école. Certaines vitres de l'école ont été brisées, a indiqué un autre témoin. Belmina, qui fait la plonge à la cantine de l'école, a elle "vite pensé au gaz, à cause de l'école, mais en fait c'était dans une habitation". "On aurait dit un tremblement de terre. Tout le bâtiment a été secoué."

Des chiens recherchaient encore d'éventuelles victimes sous les décombres. L'un d'entre eux a été redescendu par la grande échelle sur le dos de deux pompiers. De nombreux véhicules de pompiers ont été déployés, des pompiers déroulant des lances à incendie dans la rue pour éteindre le foyer. Un périmètre de sécurité a été établi par les policiers.



LES AUTEURS
SUR LE MÊME SUJET
RÉAGIR (4)
PARTAGER




IMPRIMER
HAUT DE PAGE




Le Figaro.fr avec agences